Jun 26 2007
Do it yourself (mehr oder weniger)
Schritt für Schritt entdeckt Klein-Bloggersdorf, dass flickr im Grunde überflüssig ist. Und sevenload eigentlich auch. Und YouTube und all die anderen auch. Der Schockwellenreiter macht es vor und experimentiert mit Photr als Kernzelle einer community-basierenden Photoseite (wenn man das so formulieren kann).
Der Mann weiß, was er tut. Ich weiß es nicht (also, was ich tue, nicht was er tut - das weiß ich übrigens auch nicht…), und trotzdem spiele ich versuchshalber mit Gallery 2.2 herum, einem recht funktionsreichen open-source-basierenden Freeware-CMS für Bilderseiten. Geboten werden unter anderem Kommentare, Benutzerverwaltung, RSS-Feeds, Image-Resizing in alle gewünschten Größen und und und… (Das schreibt man immer hin, wenn man etwas noch nicht restlos durchschaut hat, aber wie sollte ich auch nach einer spätabendlichen Installation?)
Bei der Arbeit beobachten kann man das Ganze hier. Zuhause ist es auf einem sogenannten Virtual Server - ein Shared-Hosting-Account ist dafür wohl nicht kräftig genug. Weitere Erfahrungsberichte demnächst hier. Oder dort.
10 Kommentare zu “Do it yourself (mehr oder weniger)”
Also ich glaube, dass sind etwas zuviel Hoffnungen, die du (ich erlaube mir mal die allgemeine Netzansprache - geht mir nicht ganz geläufig von der Hand, bei einer mir ursprünglich von rias2 bekannten Person wie dir/ihnen
) in solche Systeme setzt. In der Tat sind standardisierte Systeme, die einfach für die Masse zu handeln sind, einfach die einzige Chance zu Massenwirksamkeit. Zum Thema Flickr: http://www.flickr.com/photos/versus167/623962204/ das ist leider überall so. Wichtig ist, dass man eine Stimme behält und diese geltend macht. Bin btw. mal gespannt was so mein regionaler Bundestagsabgeorndeter zum Thema flickr ablässt: http://www.abgeordnetenwatch.de/detlef_mueller-650-5624.html
Ich glaube, wir gehen auch hier einem Dualen System (warum fällt mir jetzt eine Analogie aus der Abfallentsorgung ein?) entgegen. Genauso wie es in Klein-Bloggersdorf selbst- wie fremd-gehostete Daseinsformen gibt, wird es das bei Multimedia-Angeboten sein.
Der große Charme von flickr, sevenload & Co. ist ja, dass man die community gleich mitgeliefert bekommt. Trotzdem verzichten viele (und es sind nicht die schlechtesten) Weblogschreiber auf die mitgelieferte community von Typepad oder Antville, sondern bauen sich ihr Netz im Netz selbst auf. Warum sollte das beim Etablieren von unabhängigen Fotogemeinschaften nicht funktionieren?
Ja, sicher wird es (und gibt es ja eh schon) verschiedene Formen geben. Keine Frage. Ich meine nur, den Aufwand mit selbstgehosteten Angeboten macht man ein Weilchen mit und dann verliert sich das doch früher oder später - Insbesondere wenn der Administrations- und Datensicherungsaufwand wächst. Das sind für mich die Nerv-Dinge die ich lieber jemandem überlasse. Unterm Strich wollte ich eigentlich nur sagen, dass mir eine sehr gute große Plattform lieber ist als eine kleine perfekte. Und da möchte ich lieber versuchen auf die Entwicklung der großen Plattform einzuwirken als mich auszuklinken und was eigenes zu machen.
Klar, der Charme der großen Anbieter ist, dass man vieles fertig und mundgerecht serviert bekommt. Der Upload aus iPhoto heraus lässt sich mit einer selbstgestrickten oder wenigstens -gehosteten Lösung natürlich nur dann mit einem schicken Plugin machen, wenn man sich das selber schreibt. Obwohl: Gallery bietet für WIndows-User sogar einen Remote-Upload-Client an… Schade, dass ich Mac-User bin.
Nein, nicht schade.
Ich freue mich jedenfalls darauf, demnächst sogar Videos von der eigenen Plattform aus zu streamen. Der Flashplayer ist Teil von Gallery - aber die Umwandlung in Flashfilmchen muss ich vorerst noch selbst besorgen. Und selbst wenn ich das mal anders mache: Das legt wirklich eine deutliche Last auf den Server, und ohne Virtual oder sogar Dedicated Hosting geht dann wohl nix mehr.
Na trotzdem viel Glück dabei!
Im RSS-Reader biste natürlich drin.
es gibt auch ein iPhoto Plugin für Gallery.
Keine Ahnung, ob es noch funktioniert mit der 2.2. Aber früher hat das recht gut geklappt: http://zwily.com/iphoto/
Danke für den Tipp - werde ich mir gleich näher angucken!
Yep, funktioniert. Sehr guter Tipp, vielen Dank nochmal.
Ein weiterer Ansatz für faule iPhoto-Benutzer ist PictureSync, welches 18 verschiedene Fotodienste unterstützt. Hochladen zu wem ich will, und wenn er flickr-Murks baut, einfach mit ein paar Mausklicks woanders hochladen. Das geht mit Bildern, Texten, Titeln und Tags.
Faule iPhoto-Benutzer? Damit bin ich gemeint!
OK, ich werde testen. Danke auch für diesen Tipp!